Miko
New Member
Posts: 26
|
Post by Miko on Jul 14, 2006 19:31:04 GMT 1
"Én ilyet akarok/nem akarok olvasni" topic. Hasznos.
Én a slash dolgot a transzgresszivitás szempontjából közelítem meg. Bunkó dolog, de egyenlőre ez az aspektusa érdekel.
OFF Apropó transzgresszív. Speed grapher. Csendes anime arról, hogy miért mosolyog az otthonát vesztett árva afrikai kislány, és hogy miért nem, a 100000000000000 meg plusz minusz egy két nulla dollárral felszerelt család egyszem lánya.
Elsõ jelenet, nóném afrikai 12 éves fegyvert fog a fotósra. A fotós fényképez. Azt is, ahogy a mögötte jövõ enszesek a szeme közé teszik a szükséges ólmot..
Nopersze, amikor az ensz katona melléér akkor látja, (mi nem,) hogy bizony a fotós farka bizony áll. Háát igen. Íme a jófiú. A szex csak fényképezőgéppel a kézben megy. A rosszfiú meg Sephiroth. Bár itt nem úgy hívják.
Fanservice royale, epizódfõgonoszokkal, tanúlságggal, és minden nyalánksággal amit egy top nézzeatömeg anime megkíván. Az dráma-fengörlök örülhetnek az igényeitek tökéletesen ki vannak szolgálva a fõszereplõ tínédzser csajjal.
Ja,
Nem véletlenül dúdolja a fõszereplõ "jófiú" ugyanazt a dalt, ami az ûbergonosz szõkehajú bishounen mini felhúzós orgonajátékából szól.
Aki türelmes, az a tizenötös rész környékén megtudja.
|
|
|
Post by kinslayer on Jul 14, 2006 20:47:09 GMT 1
Kedves/Nem kedves/Ügyünk hõs mártírja/Aforizmák gyártója, Miko san! *Kérlek, válassz a jelzõk közül, mert a választás képessége tesz minket azzá, akik vagyunk, s önnön belsõ világunk kiismerésének lehetõségénél nagyobb kegyet egy magam kaliberû ál-Yoda mester nem képes adni a padavanoknak... De mielõtt még feltételeznéd, hoy kigúnyolni szándékozlak vala, ezt kategórikusan visszautasítanám, mert nem szokásom gúnyolódni* A vélemény szabad, mindig is az volt, és nagyon helyes, hogy megfogalmazod a véleményedet, csak az a baj, hogy az, hogy a topic értelmetlenségét taglalod egy hozzászólásban, nem nagyon vezet máshoz, csak egy jópár ember provokálásához. *megjegyzem, engem nem* Mindenesetre a kivégzõs metafóra nem semmi... bevallom, tetszik... most pedig megyek, és vállamhoz szorítom a puskatust... U.i.: NEM akarlak provokálni, választ se várok, csak elmondtam, amit akartam... hiába, megszállt az ihlet! Könyvajánlat: Nyakig a miszóban. Csakhogy lássuk a Dark Sideot is... Elnézést, ha nagyon off voltam...
|
|
|
Post by Kíra on Jul 18, 2006 14:05:11 GMT 1
Nohát. A slash az ezek szerint a gyilkossággal ér fel? (Megvallom a provokáció mosolyra késztet, főleg az efféle illogikus túlzások...) Akkor ez megnyugtatja piciny lelkemet: igenis képes lennék embert ölni. De nem tudom, tudod-e van különbség emberölés és emberölés között. Van véletlenül elkövetett - amikor a biciklista kiugrik az autó elé, amikor lelöksz valakit a lépcsőn - van szándékosan elkövetett - amikor rástartolsz a biciklistára - és van különös kegyetlenséggel elkövetett - többszőr tolatsz ide-oda a biciklistán - és van tömeggyilkosság, sorozatgyilkosság, ésatöbbi. Meglehet, hogy egy egyszerű mezei rablógyilkos gyomra bizony felfordul a tömeggyilkosoktól. Egyébként meg a megjegyzésed igen sértő a fórum nagyrészének. Nem látok itt egyetlen "angstiegirl"-t se. Ezt vedd egy MODERÁTORI FIGYELMEZTETÉSnek, hogy tartsd be az alapvető illemszabályokat. Ha anyázni akarsz, azt tedd a flame topikban, magánüzenetben, avagy gondolatban.
|
|
|
Post by bes on Jul 19, 2006 10:13:44 GMT 1
Meg fogom én ezt bánni.
Bocs, Miko, de szerintem valamit félreértettél. Nem azon folyik a diskurzus, hogy mégis milyen ruha legyen az elrabolt szexrabszolga kölykön, hanem azon, hogy milyen drogot adjanak neki: vannak az enyhébbek, amelyektõl vidám és vigyori lesz, és a fõnök örül; vannak a „randidrogok”, amelyektõl készséges lesz, és utána mindent elfelejt, és a fõnök örül; és vannak a kemény drogok, amelyektõl félkómás lesz, és végképp nem ellenkezik, és a fõnök szintén örül; és vannak olyanok, amiktõl hallucinálni kezd, és van olyan fõnök, aki pedig erre izgul. És van az összes többi, mindenféle más, a fõnök reakcióját nagyban befolyásoló hatásal.
És persze, ahogy mondtad, vigyázni kell, hogy a kölyök bele ne haljon a túladagolásba, vagy éppen ki ne jöjjön rajta néhány esztétikailag kétséges tünet. Ugyanakkor figyelni kell arra is, hogy milyen drogokat adtak korábban neki a rabsága során, hiszen könnyen lehet, hogy valamihez már hozzászokott, és egy enyhébb drognak nem is lenne rá hatása. Nem szabad elfelejtkezni a tényrõl, hogy a többség a könnyûdrogokkal kezdi, és egyre többet és többet akar, ahogy a függõség eluralkodik rajta, és ezért egyre keményebb drogok után nyúl, egyre durvább és meredekebb dolgok felé. Míg a kezdet kezdetén elég volt egy fájdalomcsillapító, a vége felé már a legkeményebb drogokból lõ be egyre többet.
Minden üzletnek kellenek szabályozott keretek, és igenis van egy olyan határ, ahol az alkalmazott drogokkal járó kockázat, jóval meghaladja a belekalkulált lehetséges veszteséget, és az alku nem hoz anyagi hasznot. Ez esetben meg minek?
Egy profi gyerekcsempész drogdíler ezeket a lehetõségeket igenis felméri és megtervezi egy akció elõtt. Másképp nem lehet haszonnal járó üzletet kötni.
És egy utolsó elem, ami nem tudatosan része a képletnek, mégis hatással van rá: A drodíler gyerekcsempészek egy jó nagy része, annak idején, szintén szimpla rabszolgaként kezdte. Még ha el is felejtkezett róla azóta...
|
|
|
Post by niquesse on Jul 19, 2006 10:16:13 GMT 1
Nahát, ezentúl a tűréshatáros témák helyett a tűréshatáros hozzászólások lesznek a topikban? Csak humorizálok. Kicsivel jobb mint ha pufognék, nem?
|
|
|
Post by brigichan on Jul 19, 2006 13:18:36 GMT 1
Emberek, do not feed the troll. Nem éri meg.
|
|
|
Post by nyikasz on Jul 24, 2006 0:01:43 GMT 1
VISSZA A TOPICHOZ. Én nagyon mindenevő vagyok ... jöhet a shounen-aitól kezdve a segédeszközökön és mpregen át a rape-ig mindnen >_< Persze azért vannak kivételek: Crossover - Én személy szerint nem látok benne sok értelmet és amiket eddig olvastam mind borzalmasan laposak voltak, valamint semmi köze nem volt a két világnak egymáshoz, ezért az egész összefüggéstelennek tűnt. OOC - ha túlmegy egy bizonyos határon, az bizony elég idegesítő. Incest - a szülő/gyermek valamiért engem iszonyúan taszít, többi jöhet >_< Mary-Sue - ezek azok, amiket eleve el sem olvasok, ha meglátom a fejlécben .. talán az eddigi rossz tapasztalataim miatt. Valamiért mind úgy tűnt, mintha egy 12 éves szerelmes álmodozásai lettek volna? Beastiality - nagyon keveset olvastam, eddig csak egy volt, ami tetszett ... valami HPs, már nem emlékszem a részletekre. Meg aztán olvastam egy mangát, amiben egy egeret beletettek neki *oda* .. nem tudom, az számít-e >_< De ha lehet, inkább hanyagolom. Femslash - eww. Ez nekem kimondottan undi ^^; Nekrofília, WS, Scat, TransGender, Transvestite, Transsexual - ez már nekem is túl beteg. Tentacles .. hm .. nem, ez mégsem, ezt szeretem ^^;; Ez mondjuk nem "tűréshatáros", de WIP - Utálom, ha egy fic végére évekig kell várni - már ha egyátalán befejezik. Plusz, ha látom, hogy már az első mondat tele van helyesírási hibákkal .. mindegy, mennyire érdekes a téma / karakterpárosítás, akkor sem olvasom el.
|
|
|
Post by achris on Jul 25, 2006 18:04:56 GMT 1
Niykasz: egeret?? Jajj, ne, tiszta Amerikai pszicho... De nem, nem mesélem el. Ti legalább aludjatok éjszaka. Amúgy, szerintem az, hogy a slash MAGA perverzió-e, nem a topik témája. Ne offoljunk. [Névtelen, hozzászólástalan és kicsit értetlenkedõ olvasóinknak pedig külön felhívnám a figyelmét arra, hogy Miko, Kíra és Beside post-jai allegória füzért alkotnak, semmi közük az alapjelentésükhöz.]
|
|
stray
New Member
Posts: 20
|
Post by stray on Jul 26, 2006 20:30:52 GMT 1
Egér oda be: Hm... egyszer olvastam egy Hermione/Wormtail (bocsi, nem tudom, hogy hívják az urat magyarul) fic-et, ami hasonló volt. Nem részletezem. Azért olvastam el, amiért egyesek horror filmet néznek (csak ez jobb, mert ha túl sok, akkor becsukom a szemem, és közben nem folytatódnak a hanghatások). Na igen.
|
|
|
Post by Neji on Jul 26, 2006 21:06:06 GMT 1
oO Nálam a kígyós manga vezeti a listát*l. bishienk odafenn * de az vicces volt, semmint undi. De egérrel...khm...oO""
|
|
|
Post by Kíra on Jul 31, 2006 13:46:25 GMT 1
Nyikasz: Nos igen. Kétféle ember van. Aki néz pornót és bevallja, és aki letagadja. Mary-Sue íróra is ráhúzható ez; hiszen melyikünk ne álmodozott volna a jóképű (insertnamehere) Indiana Jones professzorról, avagy kissé érettebb édesapjáról? XD Sokan megírjuk aztán eme álmodozásokat, és aztán - és ez az igazi baj - feltöltjük a netre. A Mary-Sue avagy self-insert (ön-beillesztés) az írónak nagyon jó, a legjobb barátainak is tetszik, de ... az internet többségének nem. Alapvetően lehet jól csinálni. A rossz az, amelyik felborítja az adott univerzum szabályait a létével, tetteivel. Én már olvastam jót (Thranduil király és két nőszemély ^^ ) de az inkább smut votl, mint bármi más...
|
|
BesLustaVisszajelentkezni
Guest
|
Post by BesLustaVisszajelentkezni on Aug 3, 2006 12:59:02 GMT 1
Van olyan, hogy valaki beírja a fejlécbe, hogy "Mary Sue"? Általában az ilyen szerzõk vallanák be ezt utoljára.
|
|
|
Post by achris on Aug 3, 2006 13:45:52 GMT 1
Én bele szoktam
|
|
|
Post by Kíra on Aug 3, 2006 14:04:38 GMT 1
Én csak néha. Illetve van olyan story-ötlet, ami megvan, felvázolva 2 oldal, (het, smut, kink, clashing personalities, ami kell) és nem írtam meg, mert annyira sikít az agyam, h MARYSUE pedig-pedig... Original ficnek jobb lenne.
|
|