|
Post by achris on Oct 27, 2009 10:49:23 GMT 1
Egy kicsit irigyellek titeket. Slash inspirálta szakdoga... *hmfh* Nekem olyan kilátásaim vannak, mint "Mintaillesztés a bioinformatikában" vagy "Diszkrét geometria nemeuklideszi terekben" - és ezek még igen szaftos témák XD De persze odáig is el kell jutni még... Hát igen, az egyetlen jó dolog a bölcsészlétben XD Vígasztaljon, hogy neked valószínüleg lesz majd állásod, nekünk meg ki tudja...?
|
|
|
Post by achris on Oct 27, 2009 10:55:20 GMT 1
Nekem meg az állásinterjú dolog nem jutott eszembe... De talán már fel lehet a meleg témát vállalni arccal, nem? Szeretném azt gondolni, hogy legalább latinos körökben nem okoz ez fennakadást... Elvégre elég nehéz az antik kultúrát a fiúszerelem nélkül tudomásulvenni. S így van ez a japánokkal is, nem? Azt gondolom, hogy ők toleránsabbak a melegekkel, mert ott nem volt kereszténység, meg Brit-Birodalom, ami megadta volna az alaphangot az elutasításhoz... De fogalmam sincs, csak kombinálok. S akkor talán egy munkahelyen, ahová japán szakos diploma szükségeltetik, sem néznek ferdén a szamurájos témára. Persze ez mind csak fikció, feltételez egy világot, ahol a BTK-sok a szakmájukban helyezkedhetnek el Japános körökben sajnos ez nem így van. A japánok az üzleti életben borzasztóan konzervatívak. (Valószínüleg ezért is olyan perverzek a magánéletben.) Furcsa, mert hoszú évszázadokon keresztül ez nem így volt, de ma az átlag japán ugyanolyan homofób, mint az átlag magyar. Egyik tanárom mondta, hogy néha besegít japán cégeknél az interjúztatásba, és ott nem egyszer a szakdolgozat témáján is múlt, hogy kit vettek fel és kit nem... Azért, reméljük, veled másképp lesz ^_^ Neji, ebben igazad van. Mondjuk, nem tudom, nálatok hogy van, nálunk a csoportnak kb 2/3-a egyáltalán nem akar MA-ra menni.
|
|
|
Post by kinslayer on Oct 27, 2009 17:29:15 GMT 1
Egyik tanárom mondta, hogy néha besegít japán cégeknél az interjúztatásba, és ott nem egyszer a szakdolgozat témáján is múlt, hogy kit vettek fel és kit nem... Off: Űristenek, nah ez durva...
|
|
|
Post by fidelius on Oct 27, 2009 17:33:24 GMT 1
Élőben akarom látni, amint ölelgetik és csókolgatják egymást az orosz srácok üdvözlésképp. Hmmm, ezt én is szeretném látni! S a Félkegyelműt is, ezek után ;D Sajnos csak a Bűn és bűnhődést olvastam Dosztojevszkijtől, s nem is végig... *szégyenkezik* achris: Ezt nem gondoltam volna a japókról, meg az állásinterjúkról sem... asszem ideje felébredni. Bár egyszer egy könyvtárban egy bácsi, miután elmondtam, mihez kell a könyv, előadta nekem a Sodoma és Gomorra sztorit. Mindezt halálos komolyan, s tanító szándékkal. Hm, eléggé rángott az arcom a visszafojtott röhögéstől. Bolhás: Te milyen szakos vagy? Még mindég nem jöttem rá, ne haragudj!
|
|
avednay
Full Member
demented young lady
Posts: 112
|
Post by avednay on Oct 27, 2009 22:09:16 GMT 1
Hû, klasszak vagytok ezekkel a témákkal! A. Chris, sajnálom, hogy a család miatt nem írhatsz arról, amirõl igazán szeretnél. De biztos vagyok benne, hogy akármilyen témánál maradsz végül, nagyon igényesen és szuperül fogod megírni! Nekem elolvasták az itthoniak a dogáimat, és tetszett nekik, nem akadtak ki, úgyhogy mákom volt. XD A pedagógia szakdogám témája volt a homoszexualitás többdimenziós megközelítése; az etika szakos szakdogámé pedig a Dorian Gray arcképe pszichológiai elemzése, ami persze azért afelé futott ki, hogy Dorian homoszexuális. Állásinterjún tõlem is kérdezték, hogy mibõl írtam szakdogát.
|
|
|
Post by bolhas on Oct 27, 2009 23:01:59 GMT 1
Khm, mivel matematikára járok, ez a "neked majd lesz munkád" téma nekem nem annyira tűnik reálisnak... Tartanak nálunk gyakran állásbörzét, és valahogy még itt sem keresnek matekosokat fincsi munkákra, de kevésbé fincsikre se XD
|
|
|
Post by fidelius on Oct 28, 2009 18:16:09 GMT 1
Avednay: Ezek is tök jó témák ám! ;D Ezt a többdimenziós megközelítést kifejtenéd bővebben? Bolhás: Respect és tisztelet a TTK-soknak! Eljátszottam a gondolattal, hogy a tanárképzésre beadok egy szakdolit a 'Paederastia szerepe a görög fiúk nevelésében' címmel, de végül nem volt időm megírni+ennyire azért nem vagyok bevállalós. Kiment volna a biztosíték annál a konzulensemnél, ahogy elnézem...
|
|
|
Post by bolhas on Oct 28, 2009 20:57:25 GMT 1
Fidelius: titokban a ttk-sok mind tisztelik a bölcsészeket, mert képtelenek művész-szemekkel nézni a világra, csak a mai világban ezt nem illik bevallani o.O Én éppúgy csodálom a te képzelőerődet és azt, ahogyan pl a képeiden megjeleníted
|
|
|
Post by Luthien Lovemagic on Oct 28, 2009 21:55:06 GMT 1
Hát az én támám nagyon távol áll a slashtől, mert vízállás adatokat elemzek szép kis grafikonokkal Semmi érdekesség nincs benne, még jó, hogy most már nem sokára kész leszek vele
|
|
|
Post by fidelius on Oct 29, 2009 9:58:32 GMT 1
Bolhás, LL, Ha a szakdolgozatban nem is, legalább itt kiélhetitek a slasher hajlamokat! Amúgy a BTK-sok is megérik a pénzüket, sokan csak azért mennek töri vagy magyar szakra, mert nem tudnak jobbat kitalálni. A saját fülemmel hallottam csoporttársaktól. Döbbenet. A TTK-n legalább nem lehet kamuzni ;D Asszem. Örülök, h tetszenek a rajzok!
|
|
|
Post by Neji on Oct 29, 2009 10:51:51 GMT 1
sokan csak azért mennek töri vagy magyar szakra, mert nem tudnak jobbat kitalálni. Ez így van. Vagy épp azért, mert máshová nem vették fel őket. Elég kiábrándító
|
|
|
Post by achris on Oct 29, 2009 12:07:17 GMT 1
achris: Ezt nem gondoltam volna a japókról, meg az állásinterjúkról sem... asszem ideje felébredni. Bár egyszer egy könyvtárban egy bácsi, miután elmondtam, mihez kell a könyv, előadta nekem a Sodoma és Gomorra sztorit. Mindezt halálos komolyan, s tanító szándékkal. Hm, eléggé rángott az arcom a visszafojtott röhögéstől. Hát, nem csodálom, ezen az ember kínjában már csak röhög... Sajnos ez a világ koránt sem olyan elfogadó, mint amilyennek utatja magát. Semmi baj, azért szerencsére sikerült találnom mást, ami érdekel. ^^ Csak azért említettem meg itt ezt a témát, hátha valakinek felkelti az érdeklõdését. És, mit szóltak az állásinterjún a témádhoz? Amúgy a szakdolgozataid nagyon jók lettek, remélem, az enyém is megközelíti majd ezt a színvonalat... Ez még japán szakon is így van, pedig kevés bölcsész szakon megy ekkora könyöklés a bejutásért. De sokan úgy vannak vele, hogy "jaj, szeretem az animéket, japán szakos leszek", és nem veszik észre, hogy baromira nem errõl szól a dolog...
|
|
avednay
Full Member
demented young lady
Posts: 112
|
Post by avednay on Oct 30, 2009 7:57:41 GMT 1
Fidelius: A szakdoga lényegében egy etika projektérettségi volt homoszexualitás témában. Ennek az a lényege, hogy több oldalról kell bemutatni az adott témát. Nekem volt benne pszichológiai megközelítés (Freud, Ferenczy, Kinsey), szociálpszichológiai-szociológiai (társadalmi tabuk és elõítéletek), és egy mûvészeti (homoszexualitás az angol és amerikai filmmûvészetben.) A társadalmi részben külön alcímet szenteltem a slasher tevékenységnek. Példának a Dr. House-t, a Mighty Boosh-t és a Nixát hoztam fel. ^^ Mikor elõször bevittem megmutatni a konzulensemnek, és elolvasta ezt a slasheres részt, ilyet szólt: „Hát, ez nagyon érdekes…” Na, mondom, biztos azt mondja, hogy inkább húzzam ki. Erre õ: „kifejtené bõvebben is?” XD Úgyhogy hatalmas riszpekt a tanár úrnak. A. Chris: Hát, az állásinterjún nem mentem részletekbe, csak annyit mondtam, hogy mindkét szakdogám pszichológiai téma, Ady Endre és Oscar Wilde, és hogy több humán tudományt is ötvöztem bennük. Mert az álláshoz pont a humán beállítottság kellett, meg hogy emberekkel kell majd foglalkoznom, így jó pont volt, hogy ilyen témáim voltak. Abban a helyzetben nem hozakodtam elõ a slashtémával, mert nem kérdeztek annyira mélyen, de egyébként, akikkel azóta beszéltem itt a munkahelyen és kérdezték, azoknak elmondtam mindhárom témát, nem rejtem véka alá. Csak tudni kell felismernünk azokat a helyzeteket, amikor inkább ne hozakodjunk elõ vele… mondjuk, ha én a jövõben azt látom, hogy rosszul jönne ki a slashtéma, akkor majd az Adys szakdogámra helyezem a hangsúlyt. De eddig még nem volt negatív tapasztalatom, senki nem szólt be miatta. (Vicces módon, az Adys miatt már beszólt nekem egy okostojás csávó, hogy Adyt csak az választ témának, akinek nincs saját ötlete. Anyád!!) Hát, csajok, az meg iszonyat elkeserító, hogy mekkora ostobenkó, agynélküli picsák sétálnak ki nálunk diplomával a kezükben a bölcsészkarunkon.
|
|
|
Post by achris on Oct 30, 2009 20:17:46 GMT 1
A. Chris: Hát, az állásinterjún nem mentem részletekbe, csak annyit mondtam, hogy mindkét szakdogám pszichológiai téma, Ady Endre és Oscar Wilde, és hogy több humán tudományt is ötvöztem bennük. Mert az álláshoz pont a humán beállítottság kellett, meg hogy emberekkel kell majd foglalkoznom, így jó pont volt, hogy ilyen témáim voltak. Abban a helyzetben nem hozakodtam elõ a slashtémával, mert nem kérdeztek annyira mélyen, de egyébként, akikkel azóta beszéltem itt a munkahelyen és kérdezték, azoknak elmondtam mindhárom témát, nem rejtem véka alá. Csak tudni kell felismernünk azokat a helyzeteket, amikor inkább ne hozakodjunk elõ vele… mondjuk, ha én a jövõben azt látom, hogy rosszul jönne ki a slashtéma, akkor majd az Adys szakdogámra helyezem a hangsúlyt. De eddig még nem volt negatív tapasztalatom, senki nem szólt be miatta. (Vicces módon, az Adys miatt már beszólt nekem egy okostojás csávó, hogy Adyt csak az választ témának, akinek nincs saját ötlete. Anyád!!) Igen, egyet tudok érteni azzal, hogy mindennek megvan a maga helye. Sõt, ez az életfilozófiám ;D Viszont gratula a sikeres interjúhoz ^^ Nem sokan tudták volna ezt kihozni a témáidból nyomás alatt! Igen, Ady a nagy megosztó... És, mint tudjuk, mindenki nagyon ért ahhoz, hogy hogyan kell szakdolgozatot írni. Fõleg azok, akik soha, még a közelébe sem kerültek még... *hiányolja a jó kis szemforató szmájlit * Ne foglalkozz az ilyen taplókkal!
|
|
|
Post by Luthien Lovemagic on Oct 31, 2009 17:01:21 GMT 1
Bolhás, LL, Ha a szakdolgozatban nem is, legalább itt kiélhetitek a slasher hajlamokat! Amúgy a BTK-sok is megérik a pénzüket, sokan csak azért mennek töri vagy magyar szakra, mert nem tudnak jobbat kitalálni. A saját fülemmel hallottam csoporttársaktól. Döbbenet. A TTK-n legalább nem lehet kamuzni ;D Asszem. Örülök, h tetszenek a rajzok! Kamuzni azt lehet, csak nem érdemes, mert legkésőbb az állavizsgán kiderül, hogy ha valaki segghülye az meg sztem elég égő
|
|