|
Post by achris on Oct 25, 2009 7:52:17 GMT 1
A cím magáért beszél, jöhet minden, ami szivárványszínû!
|
|
|
Post by fidelius on Oct 25, 2009 19:26:47 GMT 1
Nahát, achris, meg vagyok hatódva Akkor kezdem: Történelem és latin szakos vagyok, s a töris szakdolgozatom címe: Római homoszexualitás az Augustus-korban. Még korán sincs kész, de az a célom, h bemutassam, a rómaiak hogy álltak ehhez az egészhez: elítélték, vagy sem, milyen keretek között működhetett, büntették-e bizonyos formáit? Mi az, ami még "belefért", s mi az ami nem... Egyébként 2002-ben kezdtem a törit, s azért tartott eddig a szenvedés, mert nem tudtam szakdolgozati témát választani. Azt biztosan tudtam, hogy mi érdekel, csak azt nem, hogy ez "szalonképes" is lehet akár. A latinost még nem tudom, miről fog szólni pontosan, de biztos,hogy meleg téma lesz S ti hogy álltok ezzel a kérdés körrel?
|
|
|
Post by Neji on Oct 25, 2009 19:39:24 GMT 1
Wow! Bátor vagy Én Dosztojevszkij Félkegyelműjét szeretném más szemmel megvizsgálni. Egészen pontosan a férfibarátságot Miskin herceg és Rogozsin között. Csak az a baj, hogy minél jobban beleásom magam a szakirodalomba, minél több előadást hallgatok a témában, annál inkább elbizonytalanodok. Naiv szemlélőként adja magát a kissé homoerotice téma, de irodalomtudósként... nem tudom. Meglátjuk mire jutok velük. Lehet inkább a hatásmechanizmust kellene vizsgálni. Nem hiszem h. én vagyok az egyetlen, akinek az orosz férfibarátságok meglehetősen... intimek.
|
|
|
Post by fidelius on Oct 25, 2009 20:07:57 GMT 1
Általában a homoerotikus témák fölött hajlamos a szakirodalom elegánsan elsiklani... Meg a tudósok is szemet hunyni. Gimiben úgy tanultuk a Halál Velencében-t, hogy Tadzio a szépség megtestesülése, nem igazi ember, s a főhős nem egy fiúba szeret bele, hanem az eszménybe. Vagy mibe. Az eszem megállt ettől. Van egy könyv, lehet, hogy ismered: Dominique Fernandez Ganümédész elrablása. Az egyik fele a homoszexualitás üldözésének történetét tárgyalja, a második olyan művészeti alkotásokat, amiben legalább hangulatként jelent van a homoerotika. Mondjuk ez egy meleg fickó, de elég komolynak tűnik ahhoz, hogy mentesítsük a 'belemagyarázás' vádja alól. Dosztojevszkijtől a Feljegyzések a holtak házából-t tárgyalja s nem emlékszem, hogy van-e szó más Fj. D. műről... S a te konzulensed mit szólt ehhez a témához, kedves Neji?
|
|
|
Post by Neji on Oct 25, 2009 20:14:38 GMT 1
Igen eredetinek találta és közben vigyorgott. Ami azt illeti Ürge (izé nekem Ürge ) az a fajta ember, aki ha épp nem direktbe perverz/szexista szöveget nyom, akkor olyan hangsúllyal beszél, hogy nem tudsz nem rosszra gondolni. Hogy a homo téma mennyire fexik neki, nem tudom, de hogy szexista a csávó az hótziher. XD
|
|
|
Post by fidelius on Oct 25, 2009 20:30:33 GMT 1
Nahát, ez tök jó! A latinon lehet amúgy sok olyan tanárral találkozni, akiknek nem gond bizonyos szavakat kiejteni a száján, s általában mindegyikük nagyon normálisan kezeli a meleg témát. De van olyan, aki tényleg nem riad vissza semmitől. Egyszer egy szövegolvasáson közölte, h rosszul fordítottunk egy igét, ami a szótár szerint 'meggyalázt' jelent. "Nem, ez sokkal inkább kefélés, hát nem látják???"
|
|
|
Post by achris on Oct 25, 2009 20:38:42 GMT 1
Nahát, achris, meg vagyok hatódva Kérlek, mindent a fórumozókért Egyébként én is nagyon kíváncsi voltam a témádra. Eddig egy könyvet olvastam a témában, ami többé-kevésbé tudományos igényû volt, a címe "A férfi a férfival, a nõ a nõvel - Homoszexualitás a történelemben, társadalomban, kultúrában (?)". Nagyon érdekes volt, de igazából annyira átfogó, hogy nem ment bele igazán a részletekbe... Szóval szerintem ez nagyon klassz téma ;D (Egyébként a töri az egyik hobbim, ;D) Én japán szakos vagyok, és megfordult a fejemben, hogy a szamurájok közti homoszexualitásról írjak... A témának hatalmas szakirodalma van, és tényeg érdekes lenne foglalkozni vele... de végül rájöttem, hogy ezt sehogy sem tudnám kimagyarázni a gyakorlatilag homofób szüleimnek XD Úgyhogy maradt más téma ^^ Dosztojevszkíj viszont rulz
|
|
|
Post by Neji on Oct 25, 2009 21:07:12 GMT 1
de végül rájöttem, hogy ezt sehogy sem tudnám kimagyarázni a gyakorlatilag homofób szüleimnek XD Úgyhogy maradt más téma ^^ Dosztojevszkíj viszont rulz Ez most nagyon naiv lesz tőlem de.... ez eddig nekem még eszembe se jutott.
|
|
|
Post by fidelius on Oct 25, 2009 21:37:37 GMT 1
Háát a nagymamámnak, aki nicht normal, azt mondtam, római társadalomtöriből írom a szakdolit... meg mindenkinek, akinek nem akarom az orrára kötni ;D Pedig a szamurájos téma nagyon érdekesnek hangzik! Hmmm kíváncsi lennék rá. A férfi a férfivalt olvastam, mindenképpen hiánypótló mű. Talán az is a kezébe veszi, aki amúgy utálja a melegeket, s ragad rá valami jóérzés. Bár biztos én is naiv vagyok...
|
|
|
Post by achris on Oct 26, 2009 10:59:53 GMT 1
Ez most nagyon naiv lesz tőlem de.... ez eddig nekem még eszembe se jutott. Pedig nem árt erre is gondolni ^^ Mondjuk a te anyukád elég rugalmasnak tûnik ^^ Jó ötlet! ;D Nálam csak az a gond, hogy tuti el fogják olvasni a kész terméket... Meg azért mondjuk egy állásinterjún is elõjöhet a kérdés, hogy és, mégis mi volt a téma...? A szamurájos ötlet még nincsen teljesen eltemetve, még lehet, hogy készül belõle egyszer szemináriumi dolgozat, vagy tanulmány ^^ Mondjuk, az nem mostanában lesz... A férfi a férfival... tényleg hiánypótló, igen. A baráti körömben kézrõl kézre járt ;D
|
|
|
Post by Neji on Oct 26, 2009 11:20:12 GMT 1
Tekintve, hogy MAn majd úgy is ki kell bővíteni a dolgot/újat kell írni, szal sztem nem oszt nem szoroz h. BAn gay közeli volt a témám. Mondjuk az is tuti, hogy anyu elolvassa. A grafo szakdogám is olvasta, pedig az még csak nem is vág neki profilba. Az tény h. anyu ebben a kérdésben rugalmas, de... hát nemtom mennyire fog örülni a témámnak. *nyüsssz* Mindez persze nem fog meggátolni XD *me elvetemült* Meglátjuk, meglátjuk~
|
|
|
Post by bolhas on Oct 26, 2009 19:23:30 GMT 1
Egy kicsit irigyellek titeket. Slash inspirálta szakdoga... *hmfh* Nekem olyan kilátásaim vannak, mint "Mintaillesztés a bioinformatikában" vagy "Diszkrét geometria nemeuklideszi terekben" - és ezek még igen szaftos témák XD De persze odáig is el kell jutni még...
|
|
|
Post by fidelius on Oct 26, 2009 22:39:09 GMT 1
Nekem meg az állásinterjú dolog nem jutott eszembe... De talán már fel lehet a meleg témát vállalni arccal, nem? Szeretném azt gondolni, hogy legalább latinos körökben nem okoz ez fennakadást... Elvégre elég nehéz az antik kultúrát a fiúszerelem nélkül tudomásulvenni. S így van ez a japánokkal is, nem? Azt gondolom, hogy ők toleránsabbak a melegekkel, mert ott nem volt kereszténység, meg Brit-Birodalom, ami megadta volna az alaphangot az elutasításhoz... De fogalmam sincs, csak kombinálok. S akkor talán egy munkahelyen, ahová japán szakos diploma szükségeltetik, sem néznek ferdén a szamurájos témára. Persze ez mind csak fikció, feltételez egy világot, ahol a BTK-sok a szakmájukban helyezkedhetnek el
|
|
|
Post by fidelius on Oct 26, 2009 22:42:09 GMT 1
Egy kicsit irigyellek titeket. Slash inspirálta szakdoga... *hmfh* Nekem olyan kilátásaim vannak, mint "Mintaillesztés a bioinformatikában" vagy "Diszkrét geometria nemeuklideszi terekben" - és ezek még igen szaftos témák XD De persze odáig is el kell jutni még... Azt hiszem, agyvérzést kaptam, egy szót sem értek...
|
|
|
Post by Neji on Oct 27, 2009 6:07:39 GMT 1
Hát sztem ha egy állásinterjún bármilyen kontextusban elsütöm Dosztojevszkij nevét, hatni fog. Különben is magyar szakos vagyok. Tudnom kell úgy megkapirgálni a felszínt, hogy ne legyen a dologból direkte coming out. A sorok közt meg mindenki a perverzségi foka tükrében azt olvas, amit akar. *nods* Mondjuk a szakdogámhoz nem ártana kijutni oroszhonba. Élőben akarom látni, amint ölelgetik és csókolgatják egymást az orosz srácok üdvözlésképp. Bolhás, imádom a témád ;D
|
|