avednay
Full Member
demented young lady
Posts: 112
|
Post by avednay on Jul 27, 2005 19:23:40 GMT 1
Halihó! Megtaláltam a Remus/Tonks képet és tök jó!! ;D Ugye, hogy lehetett érezni, hogy Tonksot egyenesen Reminek találta ki Joker? Itt a link: www.nasubionna.net/hp/book6/tooold.htmlAmi Pitont illeti: én is bõszen kitartok mellette...
|
|
|
Post by belldandy on Jul 29, 2005 12:34:34 GMT 1
Halihó! Megtaláltam a Remus/Tonks képet és tök jó!! ;D Ugye, hogy lehetett érezni, hogy Tonksot egyenesen Reminek találta ki Joker? Itt a link: www.nasubionna.net/hp/book6/tooold.htmlAmi Pitont illeti: én is bõszen kitartok mellette... Igen, ez volt az, amirõl beszéltem... Hát nem édesek? Legalább van egy szereplõ, akinek van párja (ha nem is férfi). Mert szinte senkinek nincs a HP-ban - Pitonnak, Siriusnak (kissz drágaszágomnak), Dumbledore-nak, stb. Joker Tetszik ez a név ;D
|
|
ildi
New Member
Let the monkeys free!
Posts: 43
|
Post by ildi on Aug 2, 2005 17:26:39 GMT 1
Feltettem ide a 6. könyvet - html file, zip csomagolásban. Arra az esetre, ha valakinek kell... Harry Potter and the Half-Blood Prince(Csak halkan érdeklődnék, vajon az audio book változatot ismeritek?) És ami azt illeti, szerintem nem csak makacs szalmaszálba kapaszkodás azt hinni, hogy Piton nem áruló. Gyakorlatilag a puszta látszaton kívül MINDEN jel arra mutat, hogy Dumbledore parancsára cselekedett egész álló évben. És persze még nem derült ki egyértelmúen, miért fordult Voldie ellen (bár erre is volna egy halvány tippem ) Heh, Voldemort jobb keze Dumbledore ügyét szolgálja, a patkánya meg az életével tartozik Harry-nek... ez azért érdekesen alakul, nem? Jah, és tök elfelejtettem, hogy Fawkes lenyelte az Avada Kedavrát, de ez pazarul illik a képbe. A legrégebbi kedvenc teóriám, hogy itt valami sokkkkkkal szorosabb összefüggés van Dumbli és a főnixek közt
|
|
|
Post by Emily on Aug 2, 2005 17:43:13 GMT 1
Neeeem, Piton nem áruló. Ha meg az, akkor átpártolok Voldihoz. *makacs* :< De egyébként komolyan, nem hiszem hogy áruló lenne, ezer alkalma lett volna már lépni ha az lenne. Vagy akkor totál baromság minden eddigi könyv.
|
|
|
Post by Illibeth on Aug 3, 2005 14:54:12 GMT 1
Piton nem áruló! Egyszerûen nem tudom elhinni! 15 év alatt xszer megölhette volna Dumbyt.
Õ sokkal nemesebb lélek, mint Féregfark!
Herceg Mariska rulz!!! Sztem támogassuk Boldizsárnál...
Remus/Tonks rulz! Viszont ez a Fenrir Greyback veszélyesnek látszik. Veszélyesebbnek, mint a patkány. Sejtek egy nagy vérfarkaspárbajt a 7. részben... á lá Huan és Carcharoth.
|
|
|
Post by brigichan on Aug 5, 2005 12:15:24 GMT 1
És persze még nem derült ki egyértelmúen, miért fordult Voldie ellen (bár erre is volna egy halvány tippem ) Nekem is, nekem iis! Szerintem nem csak Remus volt " very fond of Lily" - hanem derék Perselusunk is. És lehet, hogy Voldemort megígérte neki, hogy megkíméli a nõ életét (ezért is hallja Harry a 3. könyvben, ahogy félre akarja lökni a nõt, mondván, neki nem kell meghalnia). De mikor végül mégis megölte, Perselus összetört, és fájdalmában átállt Dumbledore mellé.... Vagy csak túl romantikus lélek vagyok? Heh, Voldemort jobb keze Dumbledore ügyét szolgálja, a patkánya meg az életével tartozik Harry-nek... ez azért érdekesen alakul, nem? Hehhe, ez jó. Ebbe még bele sem gondoltam... BTW, szép a rajz. Annyira összeillenek... én mindig is tudtam.
|
|
|
Post by brigichan on Aug 5, 2005 12:17:59 GMT 1
Viszont ez a Fenrir Greyback veszélyesnek látszik. Veszélyesebbnek, mint a patkány. Sejtek egy nagy vérfarkaspárbajt a 7. részben... á lá Huan és Carcharoth. Most hogy mondod, valóban nagyon adja magát. Valahogy hülyén jönne ki, ha a végsõ összecsapásban Fenrir nyerne... szóval én Remust sejtem, mint gyõztest... Remélem, megfizet neki azért, mert megharapta gyerekként...
|
|
|
Post by Neji on Aug 5, 2005 13:42:04 GMT 1
Fejtsétek ki mi ez...ilyet nem is tudok^^ ;D
|
|
|
Post by kinslayer on Aug 9, 2005 15:56:07 GMT 1
Most hogy mondod, valóban nagyon adja magát. Valahogy hülyén jönne ki, ha a végsõ összecsapásban Fenrir nyerne... szóval én Remust sejtem, mint gyõztest... Remélem, megfizet neki azért, mert megharapta gyerekként... [/quote] Én is egyetértek... Mellesleg az is nagyon érdekelne, hogy mi lesz azokkal a diákokkal (nomeg Billel ), akiket megharapott az a pszichopata...
|
|
|
Post by kinslayer on Aug 9, 2005 16:07:12 GMT 1
Neeeem, Piton nem áruló. Ha meg az, akkor átpártolok Voldihoz. *makacs* :< De egyébként komolyan, nem hiszem hogy áruló lenne, ezer alkalma lett volna már lépni ha az lenne. Vagy akkor totál baromság minden eddigi könyv. Nem tudom... én már nem tudom, mit higgyek... Az még semmi, hogy kb. egy napig nem láttam, mert annyira megdagadtak a szemeim a sírástól, miután elolvastam a könyvet, de beigazolódni látszott az elõítéletem is, miszerint az SVK-tanár áruló... (Elnézést, de nem tudom leírni a professzor nevét, mert most per pill. ilyen vagyok tõle ) Mielõtt bárki is megkövezne... (remélem, nem...), elmondanám, hogy nagyonnagyon jó karakter a prof., csak én nem szeretem... Mikor az elsõ könyvben ránézett Harryre, már tudtam, hogy soha az életben nem fogom megszeretni. Azt azonban nem gondoltam, hogy ILYET fog tenni... Most már, hogy kissé tisztábban látok, és nem villámlik a szemem, rájöttem, hogy a dolog télleg sánta... Ennyie egyszerû nem llehet a dolog! Ja, és van iten egy oldal, amit érdemes megnézni, mert nekem is beindította a fantáziámat... www.dumbledoreisnotdead.comÁrulkodó cím...
|
|
|
Post by brigichan on Aug 9, 2005 21:48:11 GMT 1
Igen, Bill az én fantáziámat is izgatja. Azt mindenesetre nagyon pozitívnak tekintettem, hogy Fleur vele maradt. Ki nem néztem volna a csajból, az egyszer biztos. A www.dumbledoreisnotdead.com nagyon poén... ;D Szép az illusztráció a cikk mellett.
|
|
|
Post by kinslayer on Aug 10, 2005 13:37:15 GMT 1
Igen, Bill az én fantáziámat is izgatja. Azt mindenesetre nagyon pozitívnak tekintettem, hogy Fleur vele maradt. Ki nem néztem volna a csajból, az egyszer biztos. A www.dumbledoreisnotdead.com nagyon poén... ;D Szép az illusztráció a cikk mellett. Ná já! Még az is megfordult a fejemben, hogy Fleur szerelmi bájitalt fõzött... habár, ha a nagyija úgyis véla volt, nem biztos, hogy szüksége volt rá. Engem is meglepett, hogy így kiállt Bill mellett a könyv végén.
|
|
|
Post by belldandy on Aug 23, 2005 13:20:10 GMT 1
(hogy csatlakozzak...) én is meglepõdtem! Bill márpedig az enyém!!!! Fleurt én mindig is egy felvágós kis p*csának tartottam... hmm.
|
|
|
Post by brigichan on Aug 23, 2005 15:45:52 GMT 1
(hogy csatlakozzak...) én is meglepõdtem! Bill márpedig az enyém!!!! Fleurt én mindig is egy felvágós kis p*csának tartottam... hmm. Hát na igen... Elég nagy phlegm. [imádtam ezt a szót a könyvben]
|
|
|
Post by achris on Aug 24, 2005 9:52:06 GMT 1
Nem nagyon akartam hozzászólni a témához, mivel én nem olvastam, csak tartalmakat, illetve beszámolókat hallgattam végig... De gondoltam, szegény Fleurt azért csak illene megvédenie vkinek Szóval. Szerintem Fleurrel nincs baj, rendes csaj, csakhát nem tud kinyílni, bizonyos JKR nevezetû hölgy miatt, aki képtelen éppkézláb nõi (és lassan ffi) karaktereket alkotni, és rendesen kidolgozni. Ott van kezdetnek Hermione, aki az 5. (!) kötetre jutott el odáig, h lett jelleme... Meg ha belegondoltok, h JKR hogy jellemzi a többi lányt a griffendélbõl (vihogós), vagy pl. Cho Changet (hisztis)... szóval szerintem nem volt rendes gyerekkora ennek a nõnek... vagy vmi nagyon nagy trauma érhette a saját nemével kapcs. A flegma szó meg... Hát... Flegma a húgom... Fleur inkább nagyvilági szerintem Mellesleg, feltennék egy "egyszerû" kérdést. Kinek hogy _tetszett_ a könyv? Errõl még nem volt szó
|
|